Кой е прав в казуса за имотите на Трифон Иванов?

[rabotnata pchela]

Знаете, че в момента доста се говори за имотите на Трифон Иванов, само месец след смъртта му вече се продава апартамента му. Най-странното е, че всичко е било прехвърлено на майката на новата му жена, (която даже не му е била и съпруга). Вие какво мислите, честно ли да е да се отнема всичко от трите му деца, което би следвало да бъде наследството им, редно ли е да се продават нещата на легендата толкова скоро след смъртта му?
За вас това по-скоро морален казус ли е или смятате, че след като вече не е на тази земя няма нужда да се рови и да се държи сметка как биват разпродавани имотите му? Смятате ли, че дъщеря му има право да се бунтува, след като баща ѝ е прехвърлил всичко на друг..
Аз лично съм потресена, как може да има такива хора. Явно е имал сериозни проблеми, за да прехвърли всичко на жената си и да не търсят отговорност от него. И все пак не ми се вижда нормално месец след смъртта му вече да търсят варианти да спечелят нещо от гибелта на човека.. Не мога да разбера кой е сбъркания в ситуацията и кой е крив, кой прав.

[miron]

Няма крив и няма прав в тая ситуация. В тоя момент хората, които са странични наблюдатели на семейните отношения не могат да дават големи оценки. Кофти е, че са започнали разпродаването на имотите, но е по-кофти, че изобщо се налага стигането до там. Говори се, че е имал големи дългове и затова е прехвърлил апартамента си, ако е имало и други задължения, нормално сега близките му да търсят начини да възвърнат парите си. В крайна сметка той е избрал на кого да бъде даден апартамента приживе. Освен да се търси морал като странични наблюдатели да решаваме на нас кое ни харесва и кое не, то друго няма какво да направим.

[mix_twix]

Тук по-скоро става въпрос за това, кое е морално и кое не. Не е нормално, морално и изобщо смислово логично да се продава нещо, месец след смъртта на човека! Дори и да са на зор могат да обсъдят действията си с роднините му - децата му, а и да изчакат прилично време, след като човека е починал, за да почнат да изкарват пари от смъртта му!

[fairy]

Сигурно всеки от близките му е прав за себе си. Нормално е дъщеря му да реагира по този начин, нормално е и да гледат да се разплащат с дълговете. Банките и НАП не питат колко ти е тъжно и дали искаш да се разделиш с имуществото на починалия си роднина, а кога ще върнеш парите за съжаление.

[mix_twix]

ДО колко е морално е въпросът! Както се казва, поне можеха да изчакат 40 дена да минат от смъртта!

[Slavena]

Е след като вече не е между живите, защо да не продадат апартамента му? Нали вече е починал, а след като преживе е решил кое на кого да остави, то ... няма какво да изискват дъщерите му!

[Alex_mor]

Не е морално, но като е законно нищо не може да се направи. Трифон Иванов вече го няма. Дъщеря му не мога да разбера за кое точно мрънка, че пропуска частта със завещанието, или е сърдита, че жена му на бързо иска да продаде... Аз се съмнявам, че и след година да беше нямаше да има същия казус.

[mamina]

На всяко дете е болно да подмятат името на баща му и да се намесват чужди хора в имуществото. Но като е имал толкова дългове, може дъщерите му да ги накарат да ги изплащат. Ако нямат толкова пари, откъде ще ги вземат? Пак ще им се наложи да продават каквото могат.