Ловците убийци ли са ?

[pavleta]

Че са убийци, убийци са, нали отнемат живот! Толкова много видове сме изтребили, други сме на път да заличим! Човекът винаги намира причина да убива - за храна, за украса, защото му пречи на нещо си. Винаги ще има такива, които убиват, и такива, които защитават и пазят.

[Ваня Стойчева]

Не мога да кажа, че са убийци. Мъжът ми ходи на лов от години, толкова много правят за природата и толкова много животни пускат в природата. Разбира се, никой не говори за бракониери, а за хора с разрешителни и с усет към това, което правят. Никой не харесва да се избиват безразборно животни.

[kauda]

Не подкрепям по никакъв начин дори и ограничаването на популяцията като вид лов. Все пак това е природата, все едно някой нас да ни гърми, че да ни ограничава. Това е природа и тя следва своя естествен ход.

[fawla]

Много е сложен въпроса. Да, че убиват - убиват. Но това не означава, че непременно са някакви хладнокръвни убийци. Много е важно да се проумее, че точно по африканските държави е най-важното да има такъв тип планиран платен лов, защото после с тези животни се изхранва гладното население, с тези пари се плаща на охраната на парковете, иначе бракониерите ще изригнат и ще избиват наред и за няколко години видове, с които сега се снимаме щяха да са изчезнали. При подобен род лов, се обстрелват само мъжки животни, за да не се пречи на популацията.

[Lisica]

На мен не ми харесва това, че тези, които дават пари за подобни изтребления, не го правят от хуманност и от желание да помогнат на хората или от подобни подбуди, а просто за да си начешат крастата. Но вярно е, сигурно, че има някаква философия и някаква причина за подобни неща.

[Jully]

Има някакъв ред, не ги избиват случайно, до колкото знам, благодарение на тези такси за обстрелване на животно, на много хора се заплащат обезщетения за това, че някой лъв им е изял кравата да речем, освен това с месото се хранят някои хора. Като цяло има някакъв извратен кръговрат.

[roksana]

Много е лесно да бъдеш краен в мнението и оценката си, но ето, че дори със сафаритата по някакъв начин се подпомага населението. Вместо да гърмят богаташите нахалост, ползата от престоя им отива по направление където е нужно. Докъде стигнахме да се примиряваме с по-малкото зло, за да запазим и малкото останало.

[asdddwww]

То това е, да си затвориш очите до някъде и да мериш кое е по-малкото зло.

[Alex_mor]

Нищо лошо няма в това да бъдеш ловец, лошо е да си бракониер. Тях никой не ги обича. Ловците действат по строги правила, с които се съобразяват и не нарушават популацията. Отделно, че често се организират пускания и отглеждания на видове животни, за да се увеличи тяхната бройка. Така че това е едно занимание, което е далеч по-широко от това просто да извадиш пушката и да гръмнеш.

[Rali_hr]

Могат да се направи същото добро дело и без да се убиват животни нали? Разбирам ограничаването на популацията на някои животни, но един жираф, зебра, елен с какво могат да попречат?! Та те са страхотно красиви и величествени животни. Разбирам да гръмнеш чакал, защото са повече от колкото хората, ама... чак извращения ми идва в повече!