Re: Инхуа капсули за отслабване
28 Юни 2012, 23:03
МИНАЛИЯТ МЕСЕЦ ПИХ КАПСУЛИ "WHEIGT LOSS " НЕ ОТСЛАБНАХ , А ДОРИ МИ ЗАКЪСНЯ И ЦИКЪЛА СЪС 17 ДНИ - А АЗ СЪМ С МНОГО ТОЧЕН ЦИКЪЛ И БЯХ МНОГО ПРИТЕСНЕНА.ИМА ЛИ ТОЗИ СТРАНИЧЕН ЕФЕКТ И ПРИ ИНХУА СЛИМ КАПСУЛИТЕ ?
Re: Инхуа капсули за отслабване
29 Юни 2012, 08:39
FRUCLA написа:МИНАЛИЯТ МЕСЕЦ ПИХ КАПСУЛИ "WHEIGT LOSS " НЕ ОТСЛАБНАХ , А ДОРИ МИ ЗАКЪСНЯ И ЦИКЪЛА СЪС 17 ДНИ - А АЗ СЪМ С МНОГО ТОЧЕН ЦИКЪЛ И БЯХ МНОГО ПРИТЕСНЕНА.ИМА ЛИ ТОЗИ СТРАНИЧЕН ЕФЕКТ И ПРИ ИНХУА СЛИМ КАПСУЛИТЕ ?
Сигурна ли си, че е от капсулите? В описанието имаше ли написано нещо подобно? Аз съм пила чая Инхуа и всичко си беше ок
Мога да си го обясня единствено, ако си свалила повече килограми и организма да се е стресирал. Имах приятелка, която постоянно спазваше диети и беше станала много слаба, та чак цикъла й спря. Лошото е, че младите момичета не разбират какви вреди могат да нанесат на организма си с тези диети - слаби, слаби, а продължават да се ограничават. Не мисля, че капсулите Инхуа имат подобен ефект, но не съм ги пила и не мога да твърдя категорично. Все пак съдържат екстракт от лековита круша, алое, глог, водна лилия и канелено дърво - кое от тях ще навреди по някакъв начин?
Re: Хранителни добавки - за или против!
10 Юли 2012, 11:27
Аз също съм ЗА хранителните добавки и в този ред на мисли искам да попитам може ли някой от вас да ми даде отзиви за продуктите на SUNLIFE? Спортувам активно и трябва да приемам допълнително магнезий, а ми препоръчаха тези таблетки:
Ще съм благодарен, ако споделите мнение по въпроса
- Sunlife_magnesium.jpg (39.97 KiB) Прегледано 4870 пъти
Ще съм благодарен, ако споделите мнение по въпроса
Re: Хранителни добавки - за или против!
12 Юли 2012, 23:00
Хранителните добавки може да не ни помогнат но и няма да ни навредят 
Ако мислим логично и без да си лекар можеш да стигнеш до извода че ако не е целенасочено лечението с подходящата добавка ефект няма да има или ще бъде минимален.Най-често търсим добавките когато имаме проблем и за това в този ред на мисли най добре е лекуващия лекар да ви препоръча добавка или комбинация от няколко.Ако нямаме определен здравословен проблем фармацевта в аптеката също може да ви насочи към най подходящата добавка за тонус,отслабване,или стимулиране на организма.Сам да си избере човек добавка ще е много трудно поради простата причина че са страшно много Така че съм твърдо ЗА хранителните добавки
Ако мислим логично и без да си лекар можеш да стигнеш до извода че ако не е целенасочено лечението с подходящата добавка ефект няма да има или ще бъде минимален.Най-често търсим добавките когато имаме проблем и за това в този ред на мисли най добре е лекуващия лекар да ви препоръча добавка или комбинация от няколко.Ако нямаме определен здравословен проблем фармацевта в аптеката също може да ви насочи към най подходящата добавка за тонус,отслабване,или стимулиране на организма.Сам да си избере човек добавка ще е много трудно поради простата причина че са страшно много Така че съм твърдо ЗА хранителните добавки
Отслабване с ЦАРСКИ БИЛКИ ЗА ИДЕАЛНА ФИГУРА
17 Юли 2012, 22:04
Здравейте! Някой ползвал ли е хранителната добавка ЦАРСКИ БИЛКИ ЗА ИДЕАЛНА ФИГУРА?
Re: Хранителни добавки - за или против!
20 Юли 2012, 17:00
alexandar82 написа:Аз също съм ЗА хранителните добавки и в този ред на мисли искам да попитам може ли някой от вас да ми даде отзиви за продуктите на SUNLIFE? Спортувам активно и трябва да приемам допълнително магнезий, а ми препоръчаха тези таблетки:
Ще съм благодарен, ако споделите мнение по въпроса
В момента пия тези за коса, кожа и нокти, защото косата започна да ми капе, а ноктите все къси си ми стоят. Ама то с тази домакинска работа какво друго да искам
Пия ги отскоро и все още не мога да дам отзиви, но се надявам да са ефективни, защото горещо ми ги препоръчаха
Re: Хранителни добавки - за или против!
27 Юли 2012, 15:58
Днес водораслите от Кламат са в основата на огромен бизнес, обхващащ буквално цялата планета. Само в САЩ ежегодно се реализират различни продукти, съдържащи водораслото AFA, за стотици милиони долари, а в цял свят интересът към този вид водорасло расте прогресивно.
В Интернет освен хилядите възторжени статии може да се срещнат и някои злонамерени, в които се поставя под въпрос чистотата на Кламатското езеро и качествата на водораслите в него. Това е разбираемо, като се има предвид конкуренцията. Търсенето на AFA непрекъснато се увеличава и може би това застрашава нечии интереси.
Истината е, че водата в езерото е обект на постоянно изследване от страна на няколко компании, които добиват водорасли там, както и от страна на щатските санитарни власти на Орегон. Това е свързано с важното значение на този поминък за тукашното население и големите инвестиции в него. Водата се изследва за радиация, тежки метали, пестициди, нитрати, микроцистин, сакситоксин и неосакситоксин и др. чрез методи, които са в състояние да откриват милионни части от грама. Аз лично съм бил на езерото и мога да потвърдя, че е много чисто.
По качествата си водата в средата на езерото, където се добиват водораслите, превъзхожда стандартите за питейна вода. Преди години Виктор Колман, откривател и пионер в употребата и разпространението на AFA, бутилирал водата от езерото и я пращал на различни хора с проблеми със здравето (говори се, че самата вода имала лечебен ефект).
Твърденията за токсичността на AFA са плод на недостатъчни познания по алгология или спекулации. Действително има токсични водорасли с подобно съкращение на името, но те са Anaboena flos-aquae, и нямат нищо общо с Кламатското езеро. Другият вид водорасли – Microcystis, които също се сочат за токсични, или ги няма в езерото, или там растат само нетоксични до слабо токсични щамове, като и в двата случая няма никакви поводи за тревога.
AFA лесно се различава на външен вид от Microcystis и тъй като събирането на водораслите става само през деня, няма никакви проблеми да се избере подходящо място. Освен това технологията за пресяване и пречистване е толкова прецизна, че отделя само и единствено чиста AFA от общата биомаса, която се добива от езерото.
В тази връзка е уместно да се запитаме доколко проверяваме обичайните храни, които консумираме в значително по-големи количества ежедневно – хляб, месо, мляко, плодове, зеленчуци и пр. Особено след Чернобил и войната в Косово, високата степен на замърсеност на почвата и водите за напояване и като се има предвид как се гледат и с какво се хранят домашните животни, трудно може да се говори за чистота и екология.
Има скептици, дори и медици, които, без дори да са проучили въпроса, а камо ли да са употребявали водорасли, пък макар и само за 2-3 месеца, дават “компетентно” мнение и така пречат на хората да си подобрят здравето. Естествено, има и хора, които безкритично приемат това мнение за чиста монета, добавяйки, че водораслите са “много скъпи” (дневната доза е под 1 €).
Всеки човек така или иначе трябва да отделя средства за поддържане на здравето и силите си. Само че едни предпочитат да укрепват жизнеността си и така да се предпазват от различни проблеми, докато други “пестят” и не осигуряват на организма си това, което е нужно за възстановяването и енергизирането му. Така животът на последните се отличава с недостиг на енергия, силите им намаляват и те неминуемо боледуват повече. А когато се разболеят, те дават луди пари за скъпи лекарства, които може и да ги излекуват, но имат значителни странични и токсични действия. Естествено, всеки е свободен да избира, но би било жалко поради неинформираност, стиснатост или предразсъдъци да се лишаваме от тези суперхрани. Може да поръчате 0878508787 -Кръстев
В Интернет освен хилядите възторжени статии може да се срещнат и някои злонамерени, в които се поставя под въпрос чистотата на Кламатското езеро и качествата на водораслите в него. Това е разбираемо, като се има предвид конкуренцията. Търсенето на AFA непрекъснато се увеличава и може би това застрашава нечии интереси.
Истината е, че водата в езерото е обект на постоянно изследване от страна на няколко компании, които добиват водорасли там, както и от страна на щатските санитарни власти на Орегон. Това е свързано с важното значение на този поминък за тукашното население и големите инвестиции в него. Водата се изследва за радиация, тежки метали, пестициди, нитрати, микроцистин, сакситоксин и неосакситоксин и др. чрез методи, които са в състояние да откриват милионни части от грама. Аз лично съм бил на езерото и мога да потвърдя, че е много чисто.
По качествата си водата в средата на езерото, където се добиват водораслите, превъзхожда стандартите за питейна вода. Преди години Виктор Колман, откривател и пионер в употребата и разпространението на AFA, бутилирал водата от езерото и я пращал на различни хора с проблеми със здравето (говори се, че самата вода имала лечебен ефект).
Твърденията за токсичността на AFA са плод на недостатъчни познания по алгология или спекулации. Действително има токсични водорасли с подобно съкращение на името, но те са Anaboena flos-aquae, и нямат нищо общо с Кламатското езеро. Другият вид водорасли – Microcystis, които също се сочат за токсични, или ги няма в езерото, или там растат само нетоксични до слабо токсични щамове, като и в двата случая няма никакви поводи за тревога.
AFA лесно се различава на външен вид от Microcystis и тъй като събирането на водораслите става само през деня, няма никакви проблеми да се избере подходящо място. Освен това технологията за пресяване и пречистване е толкова прецизна, че отделя само и единствено чиста AFA от общата биомаса, която се добива от езерото.
В тази връзка е уместно да се запитаме доколко проверяваме обичайните храни, които консумираме в значително по-големи количества ежедневно – хляб, месо, мляко, плодове, зеленчуци и пр. Особено след Чернобил и войната в Косово, високата степен на замърсеност на почвата и водите за напояване и като се има предвид как се гледат и с какво се хранят домашните животни, трудно може да се говори за чистота и екология.
Има скептици, дори и медици, които, без дори да са проучили въпроса, а камо ли да са употребявали водорасли, пък макар и само за 2-3 месеца, дават “компетентно” мнение и така пречат на хората да си подобрят здравето. Естествено, има и хора, които безкритично приемат това мнение за чиста монета, добавяйки, че водораслите са “много скъпи” (дневната доза е под 1 €).
Всеки човек така или иначе трябва да отделя средства за поддържане на здравето и силите си. Само че едни предпочитат да укрепват жизнеността си и така да се предпазват от различни проблеми, докато други “пестят” и не осигуряват на организма си това, което е нужно за възстановяването и енергизирането му. Така животът на последните се отличава с недостиг на енергия, силите им намаляват и те неминуемо боледуват повече. А когато се разболеят, те дават луди пари за скъпи лекарства, които може и да ги излекуват, но имат значителни странични и токсични действия. Естествено, всеки е свободен да избира, но би било жалко поради неинформираност, стиснатост или предразсъдъци да се лишаваме от тези суперхрани. Може да поръчате 0878508787 -Кръстев
Re: Инхуа капсули за отслабване
03 Авг 2012, 11:08
В кой аптеки мога да намеря този продукт.Мерси предварително.
Re: Хранителни добавки - за или против!
07 Авг 2012, 16:34
Здравейте. Да се включа и аз.От близо месец взимам всеки ден по 3табл. OMAX http://apteka.framar.bg/30025723/омакс-табл-10-мг-30
Имам периостит,който за съжаление май вече е хроничен. Не знам дали от таблетките или от ортопедични стелки,които нося вече по-често,но определено има подобрение..
Странното е,че забелязвам нещо се подувам и май задържам вода,направо набъбвам цялата.. на килограми не съм мръднала,но видимо съм подута. Заедно с добавките пия и калмацин(калции,магнезий,цинк).
Моля,ако някой е запознат със страничните ефекти,и възможно ли е да пълнея от тях.Просто нямам другоо обяснение.Спазвам хранителен режим,заради крака спрях спорта,но все пак имам движение. Благодаря предварително;)
Имам периостит,който за съжаление май вече е хроничен. Не знам дали от таблетките или от ортопедични стелки,които нося вече по-често,но определено има подобрение..
Странното е,че забелязвам нещо се подувам и май задържам вода,направо набъбвам цялата.. на килограми не съм мръднала,но видимо съм подута. Заедно с добавките пия и калмацин(калции,магнезий,цинк).
Моля,ако някой е запознат със страничните ефекти,и възможно ли е да пълнея от тях.Просто нямам другоо обяснение.Спазвам хранителен режим,заради крака спрях спорта,но все пак имам движение. Благодаря предварително;)
Re: Хранителни добавки - за или против!
10 Авг 2012, 17:05
kykyty написа:Здравейте. Да се включа и аз.От близо месец взимам всеки ден по 3табл. OMAX http://apteka.framar.bg/30025723/омакс-табл-10-мг-30
Имам периостит,който за съжаление май вече е хроничен. Не знам дали от таблетките или от ортопедични стелки,които нося вече по-често,но определено има подобрение..
Странното е,че забелязвам нещо се подувам и май задържам вода,направо набъбвам цялата.. на килограми не съм мръднала,но видимо съм подута. Заедно с добавките пия и калмацин(калции,магнезий,цинк).
Моля,ако някой е запознат със страничните ефекти,и възможно ли е да пълнея от тях.Просто нямам другоо обяснение.Спазвам хранителен режим,заради крака спрях спорта,но все пак имам движение. Благодаря предварително;)
Е като килограмите са едни и същи как реши, че си напълняла.Може наистина да задържаш вода, но надали се дължи на хранителната добавка, която пиеш.