от donkata » 22 Мар 2015, 23:38
Доктор Тодева,когато съм бил в трети клас съм имал възпаление на вътрешната страна на препуциума (балнопостит),което не минавало от нищо.Имало е опасност да се предаде на главичката и да навлезе в уретрата.Било ми е направено обрязване,като кожичката е била напълно премахната.Сега съм на 24 години и напоследък реших да се поинтересувам относно тази операция и последиците от нея.Установих,че при мен заедно с препуциума е било напълно премахнато и гемчето.И майка,както и личната ми лекарка ме уверяват ,че обрязването не се отразява негативно на удоволствието,усещанията или сексуалния живот на мъжа по никакъв начин.При мен белега от операцията се намира точно зад короната на главичката и почти не се забелязва. Там ,където трябва да е гемчето при мен е обикновената кожа от ствола на пениса,като е напълно гладка.Тоест обикновената кожа от ствола на пениса достига точно до короната на главичката,няма гънки или по-светла на цвят кожа зад самата главичка.Искам да Ви попитам обаче,при обрязването премахва ли се и гемчето и това отразява ли се по някакъв начин?Попитах личната ми лекарка за какво служи гемчето.Тя ми каза,че единствената функция на гемчето е да прикрепя препуциума.Когато препуциума е премахнат обаче ,то не служело за абсолютно нищо и е напълно излищно.Случайно намерих статия в списание Космополитан в която пише,че гемчето е най-ерогенната зона на мъжа ,като разтягането му доставя наи-голямото удоволствие и е еквивалентно на клитора при жената.Моля Ви ,кажете ми кое е вярно.Много ли съм ощетен откъм удоволствие и усещания от това ,че ми е премахнато гемчето напълно или то наистина няма никакво отношенение и е напълно излишно след като препуциума е отстранен?